4 razones por las cuales la gente normalmente sana puede terminar temiendo a las vacunas
(Alternativamente: 4 razones por las cuales las mentiras del movimiento antivacunas están diseñadas para engañarnos)
Código: http://www.cracked.com/quick-fixes/4-reasons-otherwise-sane-people-end-up-scared-vaccines/
A través de los años, aquí en Cracked hemos estado atacando a la gente que estaba en contra de la vacunación infantil. En nuestras mentes, el argumento para proteger a los niños de enfermedades que fueron prácticamente exterminadas años atrás es tan abierto y cerrado como drenar la pus de una infección.Código: http://www.cracked.com/article_20007_5-ridiculous-lies-that-fooled-whole-world_p2.html
http://www.cracked.com/blog/dont-listen-to-jenny-mccarthy/
http://www.cracked.com/article_17084_5-ways-people-are-trying-to-save-world-that-dont-work.html
Por otro lado, la única forma de entender a la oposición es ponerse en su lugar lo suficiente para tratar de encontrarle sentido a su lógica. Y la confusa verdad es que TODOS NOSOTROS somos capaces de hacer la misma clase de conclusiones y razonamientos cuando se nos guía en la dirección equivocada apropiada.
#4. Las conspiraciones son la forma de justificar la tragedia y la confusión
Es fácil creer que los antivacunas son personas con sombreros de estaño que arrojan teorías conspirativas mientras esperan en fila a que les taladren su cerebro como si se tratara de Pi a la mode, pero la realidad es menos extraña que eso. Los seres humanos tenemos una enorme capacidad para generar patrones de pensamiento totalmente ridículos detrás de aleatoriedades omnipresentes a tal punto que los científicos crearon una palabra para eso: "apofenia". Es básica y simplemente lo que dijimos: encontrar una estructura en algo que no la tiene. Combinemos eso con lo terriblemente difícil que es comprender que los actos aleatorios de violencia son, de hecho, aleatorios, y de repente comenzamos a formar operaciones de "falsa bandera" sobre cada tragedia nacional que aparece.Código: https://www.youtube.com/watch?v=XGZ0K5Rpacw
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2014/09/apophenia_makes_unrelated_things_seem_connected_metaphors_paranormal_beliefs.html
 "Por supuesto que ellos arreglarían el partido para que los Patriotas venzan a Pete Carroll. ¿Cómo creen que ellos eliminarían la verdad."
Código: http://www.usatoday.com/story/sports/nfl/seahawks/2015/01/29/pete-carroll-911-sept-11-truth-movement-truthers/22556683/
Y ya que estamos tirando palabras: este empuje hacia el pensamiento analítico viene de una parte del cerebro llamada "amígdala", la cual es responsable de emociones tales como la ansiedad y el estrés post-traumático. Esta pieza de materia gris es lo que empuja al resto del cerebro a actuar en cuanto éste se enfrenta a una tragedia, haciendo que gente como los conspiranoicos de Sandy Hook comiencen a recolectar todas las inconsistencias aparentes en la historia para formar algún tipo de conclusión que no sea solamente "el mundo es un mar de ocurrencias crueles."Código: http://www.sciencedaily.com/articles/a/amygdala.htm
http://www.salon.com/2013/01/09/the_worst_sandy_hook_conspiracy_theory_yet/
 No.
Aquí es donde entran en juego los antivacunas: el crecimiento del autismo hizo que la gente comenzara a buscar una causa clara mientras malinterpretaban una decisión de 1999 del FDA sobre eliminar el mercurio de las vacunas (lo cual solo fue hecho como medida ciega de prevención). Toman esas medidas del tipo "mejor prevenir que curar", agregan alguna correlación ridícula entre el alza del autismo y el alza de la gente que vacuna a sus hijos, y de repente el centro de miedo del cerebro puede enfocarse en un objetivo.Código: http://www.cbsnews.com/news/whats-behind-the-dramatic-rise-in-autism-cases/
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp078187
Suena absolutamente a daño cerebral creer que el gobierno está creando chicos autistas y escondiéndolo, así que naturalmente el próximo paso es molestarlos y avergonzarlos tanto como sea posible ¿no es verdad? Sin embargo, ese es, de algún modo, el problema.
#3. Todos reaccionan de la misma (estúpida) forma ante la presión
Hace unos años, dos científicos políticos encontraron que cuando alguien intenta demostrar que una pieza de información en realidad es de desinformación, es el hecho de hacer tal cosa lo que hace que la gente crea aún más en esa pieza. Los humanos somos tan cómicamente cuadrados que no podemos dejar ir nuestras convicciones, no importa qué tan equivocadas se demuestre que estas sean. Más empuja el mundo con respecto a las creencias de un sector, más resiste ese sector, porque ¿quién es "el mundo" para decirnos en qué creer?Código: http://www.nytimes.com/2013/05/26/magazine/why-rational-people-buy-into-conspiracy-theories.html?pagewanted=all&_r=0
 "Para vos, quizás."
Es posible encontrar un paralelo extraño con el debate de tenencia de armas, el cual (no podemos dejar de decir) no tiene nada que ver con el movimiento antivacunas, pero activa las mismas respuestas emocionales con respecto al cuidado de los niños. Desde el alza de las masacres escolares, la gente que aboga por leyes más estrictas lo hace por la misma razón que la gente quiere que quienes envían a sus hijos a la escuela sin vacunarlos sean juzgados como criminales. Por otro lado, hay leyes que están para asegurarse de que tenemos el poder para proteger a nuestros propios niños o rechazar lo que podemos percibir como un gobierno corrupto. Nadie quiere verse forzado a inyectar algo a sus hijos, de la misma forma que nadie quiere que le confisquen sus armas en caso de que el gobierno de turno quiera jugar a "Los juegos del hambre" con nosotros.Código: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2013/08/anti_vaxxers_why_parents_who_don_t_vaccinate_their_kids_should_be_sued_or.html
Así que mientras un lado empuja, el otro resiste: los antivacunas salen a proclamar tan abiertamente que les importa menos que un carajo la salud de los bebés de los demás mientras que quienes hacen las leyes intentan eliminar las leyes que fuerzan a la gente a vacunar a sus propios hijos... lo que significa que estamos eliminando el derecho de alguien a rechazar un procedimiento médico por culpa de un puñado de imbéciles que desplegan toda su ignorancia. Los antivacunas son a los derechos médicos lo que el muchacho que infiltró una AR-15 en un edificio gubernamental es a los derechos de tenencia de armas: al mostrar con orgullo la consecuencia más estúpida de tener esa libertad, esta gente está haciendo que esas libertades sean eliminadas.Código: http://www.cnn.com/2015/01/30/health/arizona-measles-vaccination-debate/
http://www.cnn.com/2015/02/04/health/california-measles-outbreak/index.html
http://www.santafenewmexican.com/news/local_news/article_d9ad1e10-83b9-5b45-acfc-860a3e822b02.html
http://www.inquisitr.com/971419/youtuber-open-carries-ar-15-into-capitol-to-prove-a-point-video/
#2. Tenemos razones para sospechar del gobierno
La idea de que el gobierno use vacunas obligatorias para llevar a cabo un plan aún más siniestro es tan ridícula para mucha gente como la idea de Bush orquestando el atentado del 11 de Septiembre para invadir Irak. Tal y como South Park señaló, el gobierno no está lo suficientemente aceitado para llevar a cabo una operación de semejante escala. Lo que si puede hacer, sin embargo, es cagarla de una manera tremenda de forma tal que dañe intencionalmente a sus propios ciudadanos y luego tape todo como un niño queriendo ocultar un pescado muerto abajo del colchón.Código: http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_of_the_Urinal_Deuce
 "¡Tirá eso por el inodoro como los lagartos mutantes que la CIA creó ya mismo!"
Verán, la razón desafortunada por la cual las conspiraciones teóricas son tan difíciles de creer es porque... bueno... a veces pueden ser verdad. El gobierno estadounidense quizás decida un día mear una nube de microbios presuntamente inofensivos sobre San Francisco para hacer pruebas sobre tácticas de guerra química, para terminar descubriendo que los microbios no eran tan inofensivos después de todo cuando once personas fueron infectadas (resultando en una muerte). Si. Eso ocurrió en la década de 1950, y es sólo una de las miles de veces que el gobierno norteamericano jugó a Los Tres Chiflados tirándole una torta en la cara a sus ciudadanos. Tortas como dos bombas de hidrógeno que la fuerza aérea estadounidense lanzó accidentalmente en Carolina del Norte en 1961. Eso ocurrió, sin embargo, lo único que impidió que la Costa Este se convierta en un horno holandés mortal gracias a las bombas de cuatro megatones fue un pequeño interruptor de bajo voltaje que pudo haber fallado.Código: http://www.cracked.com/article_22016_5-paranoid-conspiracy-theories-that-actually-happened.html
http://www.sfgate.com/health/article/Serratia-has-dark-history-in-region-Army-test-2677623.php
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/20/usaf-atomic-bomb-north-carolina-1961
 "Si ellos realmente fallaron, entonces ¿cómo explicás que no hay una Carolina del Este y del Oeste?"
Es verdad, los antivacunas son lunáticos a la hora de demostrar su entendimiento de medicina y razonamiento, pero solo una persona demasiado ingenua creería que el gobierno es 100% infalible. Por más que digamos que estos eventos son "aleatorios", seguimos sin hacerle ningún favor a todos los problemas sociales que pueden llevar a la violencia en primer lugar. Nuestro punto es que, si bien cada tragedia tiene sus causas y métodos de prevención, el verdadero enemigo es mucho más intangible que cualquier figura gubernamental oscura.
#1. La gente necesita un enemigo
Algunos de ustedes se estarán preguntando por qué compararíamos a los antivacunas con los conspiranoicos y conspiradores teóricos. Parece ser algo arbitrario, como si además agregáramos a los negadores del cambio climático en la mezcla. Bueno, resulta que todos esos grupos suelen mezclarse muy seguido. Tal y como un estudio descubrió, la gente que piensa que no hay buena evidencia para vacunar a sus hijos también tiende a creer en conspiraciones, como la falsedad del aterrizaje en la Luna o el atentado del 11 de Septiembre siendo un asunto interno. Esa gente además cree que el cambio climático no es algo real. Es el mismo puñado de gente, siempre reaccionando a noticias trágicas asumiendo que hay algo oscuro detrás de todo eso.Código: http://www.theguardian.com/environment/planet-oz/2013/oct/02/climate-change-denial-skeptics-psychology-study-conspiracy-theories
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0075637
 "¡Ley de los promedios! ¡Tarde o temprano, tendremos razón!"
Así que ¿qué está pasando? La respuesta es demasiado obvia cuando observan quién cree en qué teorías. Por ejemplo, los conservadores se inclinarían a pensar que Sandy Hook fue una bandera falsa para que Obama le saque las armas a sus ciudadanos, mientras que muchos conspiranoicos del 11 de Septiembre son demócratas que creen que George Bush sabía de los ataques de antemano. En otras palabras, creemos en las teorías que coinciden con nuestras ya embebidas creencias. A esto se le llama sesgo de confirmación ("confirmation bias"), y ha estado con nosotros todo este tiempo.Código: http://www.slate.com/content/slate/blogs/weigel/2011/04/25/democrats_and_trutherism.html
http://psy2.ucsd.edu/~mckenzie/nickersonConfirmationBias.pdf
Esta es la razón de por qué es tan difícil que la gente se esfuerce para prevenir el cambio climático; no porque no creemos que no ocurra, sino porque no es un enemigo político o tangible que podemos enfrentar. No hay ninguna "Bruja Climática" viviendo en ningún palacio al tope de ninguna montaña que podamos linchar hasta que muera: tenemos que implementar gradualmente una serie de cambios sociales. Esta es la razón de por qué es más fácil demonizar a la gente que nos dice que tenemos que cambiar que aceptar la necesidad misma de cambiar. De la misma forma que es más fácil asumir que el gobierno causa el autismo que aceptar que viene de una gran serie de factores que todavía no pudimos encontrar.Código: http://www.newscientist.com/article/mg22329820.200-understand-faulty-thinking-to-tackle-climate-change.html#.VNfwErDF-vI
 O esperen a que alguien acuse a Jenny McCarthy de ser la Bruja Climática
y vean cómo todo colapsa sobre sí mismo en un gran agujero negro de desinformación.
El movimiento antivacunas está decididamente equivocado; no vamos a discutir eso. Pero avergonzarlos ciegamente como idiotas amantes de las infecciones no nos va a ayudar a ayudarlos: en lugar de eso vamos a estar cayendo en la misma espiral combativa de pensamiento que los antiguos Illuminati, en su búsqueda de controlar el banco mundial usando telepatía reptilicia, nos programaron como humanos hace 600 años atrás. Enfoquémonos en el verdadero enemigo.
|
